Aktuelle Informationen! (05 Feb. 2026)

Auf der Retro Classics Essen 2026, 8. bis 12. April 2026 ist der Citroen SM Club Deutschland Teil der Citroen Straße.
Nächstes Mitgliedertreffen vom 24. bis 26. April 2026 im Hotel Restaurant Sachsenross, Ob. Dorfstraße 32, 37176 Nörten-Hardenberg bei Göttingen.
Neue Ersatzteile
• Stehbolzen neu für Verbindung Zylinderkopf / Motorblock bei Motorrevision
• Leistungsschalter / Selbstheilende Sicherungen / silberne Kästen zwischen den grünen Relais

Vorsichtr Betrug

  • John
  • Johns Avatar Autor
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 2289

Re: Subject

23 Sep. 2012 21:37
#1

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • KR-GE-70H
  • KR-GE-70Hs Avatar
  • Offline
  • Elite Mitglied
  • Elite Mitglied
  • Beiträge: 667

Re: Subject

23 Sep. 2012 07:18
#2
Geht Richtung §825 Kreditgefährdung

Ohne daß ich die Beteiligten und den Sachverhalt kenne, wäre ich damit auch vorsichtig.

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Carsten
  • Carstens Avatar
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 4811

Re: Subject

22 Sep. 2012 21:01
#3
Vorsicht- nicht das er Dich wegen "übler Nachrede" belangt... Ich weiß nicht, ob man "Roß und Reiter" nennen darf ?

Carsten

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • Andy
  • Andys Avatar
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 12872

Re: Subject

22 Sep. 2012 19:33
#4
Du hast solche Fälle ab und an mal, gell?

ich musste wegen sowas noch nicht prozessieren zum Glück

Andreas

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

  • John
  • Johns Avatar Autor
  • Offline
  • Platinum Mitglied
  • Platinum Mitglied
  • Beiträge: 2289

Subject

22 Sep. 2012 19:16
#5
Habe gegen M. B., aus S., prozessiert, weil der mir die angebliche DS vermittelt hat, die sich (bestätigt durch gerichtlich bestellten Gutachter) als Fälschung erweisen hat und auf der ersten Fahrt (der Gutachter ist gefahren) abgefackelt ist. Für diesen Job hat B. 1500 Euro bekommen, die ich wiederhaben wollte. Den Anstand, das Geld freiwillig herauszurücken, hatte er nicht; das Gericht hat ihm recht gegeben, unter anderem mit der Begründung, er sei nicht Fachmann genug gewesen.
Hier also deswegen dieser kurze Beitrag, einmal, um das Risiko einer Wiederholung zu reduzieren und außerdem, um zu zeigen, wie leicht es heute die Gerichte machen, sich nicht an Vereinbarungen zu halten.
Grüße




Aufgrung von einwendungen des Herrn B., wurde der Beitrag editiert.
i. A. Admin

Bitte Anmelden oder Registrieren um der Konversation beizutreten.

Wir benutzen Cookies

Wir nutzen Cookies auf unserer Website. Einige von ihnen sind essenziell für den Betrieb der Seite, während andere uns helfen, diese Website und die Nutzererfahrung zu verbessern (Tracking Cookies). Sie können selbst entscheiden, ob Sie die Cookies zulassen möchten. Bitte beachten Sie, dass bei einer Ablehnung womöglich nicht mehr alle Funktionalitäten der Seite zur Verfügung stehen.